Специализированный межрайонный экономический суд Шымкента рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» к АО «Международный аэропорт Шымкента» с требованием о взыскании убытков, сообщает Avianews со ссылкой на inbusiness.kz.
21 июля 2018 года при выполнении рейса SU-1951 по маршруту Шымкент – Шереметьево при взлете воздушного судна А320, принадлежащего российскому «Аэрофлоту», в аэропорту г. Шымкента произошло столкновение аэробуса с птицами.
Командир аэробуса сообщил диспетчеру аэропорта о столкновении со стаей птиц и возможных повреждениях, однако принял решение продолжить полет. Аэродромная служба после происшествия проверяла полосу и обнаружила четыре сбитые вороны.
По прилету в Шереметьево самолет был осмотрен. Ремонтно-восстановительные работы по устранению выявленных повреждений повлекли дополнительные расходы со стороны «Аэрофлота».
«Аэрофлот» обратился в суд с иском к аэропорту Шымкента о взыскании убытков, связанных с восстановлением воздушного судна, в размере 50 000 долларов США. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, не обеспечил авиационную безопасность полетов, не предотвратил столкновение воздушного судна с птицами при взлете воздушного судна. В результате у аэробуса при столкновении с птицами была повреждена взлетная фара, образовалась вмятина в носовой части левой секции предкрылка № 3, повреждения трех рабочих лопаток на одном из двигателей.
В ходе рассмотрения гражданского дела сторонам была предоставлена возможность заключения мирового, медиативного либо партисипативного соглашения, однако стороны не пришли к соглашению об обоюдном урегулировании спора. В связи с чем данное гражданское дело было рассмотрено экономическим судом Шымкента под председательством судьи Серика Карима.
«В соответствии с договором, заключенным между аэропортом Шымкента и аэроперевозчиком – ПАО «Аэрофлот» по оказанию услуг аэропорта, ответчик обязан обеспечить безопасность полетов, в том числе защиту от птиц, то он не должен допускать каких-либо столкновений воздушных судов с птицами, должен принимать меры к предотвращению таких столкновений. Однако свои обязанности по недопущению такого столкновения ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем ответчик обязан возместить истцу убытки», – пришел к выводу председательствующий по делу судья Серик Карим.
«Суд считает, что исковое требование истца о взыскании в его пользу убытков в размере 21 323 500 тенге является обоснованным и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме», – указано в решении СМЭС Шымкента.
Также на аэропорт Шымкента возложена оплата государственной пошлины в 639 705 тенге. Решение суда еще не вступило в законную силу.
Не исключено, что теперь аэропорт Шымкента получит иски от страховых компаний, которые предъявят регрессные претензии по возмещению основных сумм ущерба, причиненного российскому самолету.
